Технічна придатність і надійність смарт-годинника Polar V800 для вимірювання притаманних крикету рухів
DOI:
https://doi.org/10.17309/tmfv.2022.3.03Ключові слова:
Polar V800, GPS, надійність, технічна придатність, притаманні крикету рухиАнотація
Метою дослідження було проведення оцінки надійності та технічної придатності смарт-годинника Polar V800 у процесі вимірювання різних притаманних крикету рухів.
Матеріали та методи. З метою скорочення до мінімуму індивідуальної похибки та усунення міжсуб’єктної варіабельності для виконання всіх притаманних крикету рухів було відібрано лише одного тренованого чоловіка-волонтера. Показники відстані, одержані за допомогою Polar V800, порівнювали з фактичними відмітками на полі.
Результати. Використовували статистичний метод перевірки надійності тесту шляхом співставлення окремих його частин, і було встановлено, що показник «r» для здійснених вимірювань дорівнює 0,93. Довірчі інтервали 95% також відбивають досить високий показник достовірності. Для визначення валідності цього набору даних використовували метод критеріальної валідності. Було встановлено, що коефіцієнти кореляції Пірсона (r) перебувають у діапазоні від 0,86 до 0,99. Було встановлено, що прогнозована найкраща емпірична крива лінійної регресії описується формулою y = 0,9722 X + 0,0046 (де y = виміряне значення, X = фактична відстань на полі). Однофакторний дисперсійний аналіз із наступним апостеріорним тестом Тьюкі, проведені стосовно виміряних значень рухів бігу на 10 м, бігу на 20 м та потрійного бігу вздовж усього пітча з двома поворотами на 180°, показують максимальну статистично значущу різницю з іншими притаманними крикету рухами. Установлено, що середня відсоткова похибка вимірювання стосовно всіх притаманних крикету рухів становить -2,20 ± 13,17.
Висновки. Результати дослідження показують, що смарт-годинник Polar V800 має прийнятну точність, надійність і технічну придатність для вимірювання різних притаманних крикету рухів із певними обмеженнями.
Завантаження
Посилання
Aughey, R. (2011). Applications of GPS Technologies to Field Sports. International journal of sports physiology and performance, 6. 295-310. https://doi.org/10.1123/ijspp.6.3.295
Hernández-Vicente, A., Santos-Lozano, A., De, C. K., & Garatachea, N. (2016). Validation study of Polar V800 accelerometer. Annals of translational medicine, 4(15), 278. https://doi.org/10.21037/atm.2016.07.16
Jennings, D., Cormack, S., Coutts, A. J., Boyd, L., & Aughey, R. J. (2010). The validity and reliability of GPS units for measuring distance in team sport specific running patterns. International journal of sports physiology and performance, 5(3), 328-341. https://doi.org/10.1123/ijspp.5.3.328
Petersen C., Pyne D., Portus M., & Dawson B. (2009). Validity and reliability of GPS units to monitor cricket-specific movement patterns. International journal of sports physiology and performance, 4(3), 381-393. https://doi.org/10.1123/ijspp.4.3.381
Coutts, A. J., & Duffield, R. (2010). Validity and reliability of GPS devices for measuring movement demands of team sports. Journal of science and Medicine in Sport, 13(1), 133-135. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2008.09.015
Benjamin, B. (2018). Accurate distance calculation using GPS while performing low speed activity. University of Oregon, United States.
Frey, B. (2018). The SAGE encyclopedia of educational research, measurement, and evaluation (Vols. 1-4). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781506326139
Stephanie, G. (2016). “Split-Half Reliability: Definition, Steps” From StatisticsHowTo.com: Elementary Statistics for the rest of us! Retrieved from https://www.statisticshowto.com/split-half-reliability/ on 2021 March 27, at 8:33 a.m.
Garnacho-Castaño, M. V., Faundez-Zanuy, M., Serra-Payá, N., Maté-Muñoz, J. L., López-Xarbau, J., & Vila-Blanch, M. (2021). Reliability and Validity of the Polar V800 Sports Watch for Estimating Vertical Jump Height. Journal of Sports Science and Medicine, 149-157. https://doi.org/10.52082/jssm.2021.149
Stephanie, G. (2013). Bias in statistics: definition, selection bias & survivorship bias. Retrieved from
https://www.statisticshowto.com/what-is-bias/ on 2021 March 21, at 8:33 p.m.
Giavarina, D. (2015). Understanding bland altman analysis. Biochemia medica, 25(2), 141-151. https://doi.org/10.11613/BM.2015.015
Williams, L. J., & Abdi, H. (2010). Fisher’s least significant difference (LSD) test. Encyclopedia of research design, 218, 840-853.
Lakens D. (2013). Calculating and reporting effect sizes to facilitate cumulative science: a practical primer for t-tests and ANOVAs. Frontiers in psychology, 4, 863. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00863
GPS accuracy of Garmin, Polar, and other running watches. (2018). Retrieved from https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy on 2021 January 14, at 09:06 p.m.
GPS Accuracy. (n.d.). GPS.GOV. Retrieved from https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/ on 2021 July 8, at 11:52 a.m.
Polar Electro Oy.(2013). Polar V800: User manual. FI-90440 Kempele, Finland. Retrieved from https://support.polar.com/e_manuals/V800/Polar_V800_user_manual_English/manual.pdf on 2020 March 14 at 7:43 p.m.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
