Модель ретестової надійності, альтернативна моделі внутрікласової кореляції
DOI:
https://doi.org/10.17309/tmfv.2014.1.1044Ключові слова:
тест, надійність, внутрікласова кореляціяАнотація
Метою роботи було створення моделі коефіцієнта надійності тесту, застосування якої дало б можливість у практичній роботі з тестами отримувати значення коефіцієнта надійності в теоретичних границях від нуля до одиниці, як це прийнято у класичній теорії надійності тестів. Основна ідея розв’язання цієї проблеми полягає у прямому визначенні дисперсії істинних результатів тесту, оцінка величини яких приймається рівною середньому арифметичному результатів повторних вимірювань.
Методику дослідження було побудовано на положеннях класичної теорії спортивних тестів, математичної теорії надійності моторних тестів, на моделі внутрікласової кореляції, дисперсійного аналізу, з використанням методу Шапіра-Уілка. Обчислення проводилися із застосуванням комп’ютерних програм Excel і Mathematica.
Результати дослідження. Показано, що модель внутрікласової кореляції неповною мірою відповідає положенням класичної теорії надійності тестів. Пропонована модель ретестової надійності немає цього недоліку, а відповідний коефіцієнт існує в межах, визначених положеннями класичної теорії надійності (0 ÷ 1). В діапазоні практично важливих величин пропонована модель та модель внутрікласової кореляції призводять до різних оцінок надійності тесту не тільки кількісно (≈ 20%), але й якісно, тобто із суттєвим перевищенням ширини діапазонів оцінки надійності тесту за величиною відповідного коефіцієнта.
Завантаження
Посилання
Jacobs L.C. Test Reliability, 1991. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.indiana.edu/~best/bweb3/test-reliability/
Cherry K. What Is Test-Retest Reliability, 2003. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://psychology.about.com/od/tindex/g/test-retest-reliability.htm
Machowski A. Rzetelnosc testow psychologicznych. Dwa ujecia modelowe. – Warszawa – Poznan: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1993. – 82 s.
Bartko J.J. The intraclass correlation coefficient as a measure of reliability // Psychological Reports. – 1966. − Volume 19, Issue, pp. 3-11.
Morrow Jr., Jackson A., Dich J., Mood D. Measurement and Evaluation in Human Performance. − Champaign, IL: Human Kinetics, 2006. − 440 p.
Спортивная метрология. Учеб.для ин-тов физ.культ. ∕ Под ред. В.М. Зациорского. – М.: Физкультура и спорт, 1982. – 256 с.
Морозов С. М. Засоби контролю діагностичних якостей психологічних тестів. — K.: ІСДО, 1994. — 68 с.
Gulliksen H. Theory of mental tests. – New York: J. Wiley, 1950, – 486 p.
Lord F.M., Novick R.M. Statistical theories of mental test scores. – Reading, MA: Addison-Wesley, 1986. – 192 р.
Crocker L., Algina, J. Introduction to classical and modern test theory. – New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1986. – 218 p.
Fisher R.A. Statistical Methods for Research Workers. – London: Oliver and Boyd, 1925. – 276 р.
Cronbach L.J., Gleser G.C., Nanda G., Rajratnam N. The dependability of behavioral measurements: Theory of generalizability for scores and profiles. – New York: J. Wiley, 1972. – 152 p.
Shrout P.E., Fleiss J.L. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability // Psychological Bulletin. – 1979. − Vol 86(2) − pp. 420-428 .
Тесты в спортивной практике (пер. с нем. / сост. Х. Бубэ и др.). − М.: Физкультура и спорт, 1968. − 239 с.
Уткин В.Л. Измерения в спорте (введение в спортивную метрологию). − М.: ГЦоЛИФК, 1978. − 200 с.
Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. – М.: Физкультура и спорт, 1979. – 68 с.
Hopkins W.G. Measures of Reliability in Sports Medicine and Science // Sports Medicine, 2000, 30 (1), 1-15.
O’Donoghue. P. Research methods for sports performance analysis. – New York, NY: Routledge, 2010. – 278 p.
Bland J.M., Altman D.G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement // Lancet, 1986 Feb; 8: 307-310.
Nevill A.M., Atkinson G. Assessing agreement between measurements recorded on a ratio scale in sports medicine and sports science // British Journal of Sports Medicine, 1997; 31: 314-318.
Bruton A, Conway J.H., Holgate S.T. Reliability: What is it and how is it measured? // Physiotherapy, 2000, 86, 2, 94-99.
Statistica www.statsoft.com
SPSS www.ibm.com/software/analytics/spss/
Mathematica http://www.wolfram.com/mathematica/
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
